原标题：直播间1499元抢购的茅台竟是假货，看法院如何帮忙维权

记者 刘一诺

满心欢喜拼手速买到的“茅台酒”竟然是假货，气愤之余应当如何维权？假冒他人注册商标能否认定为不符合食品安全标准？消费者能否向销售者主张十倍赔偿？济南市天桥区人民法院审理了这样一起信息网络买卖合同纠纷案件。

2023年7月1日，李某在甲公司的某短视频平台直播间内下单购买500ml装53%vol贵州茅台酒1瓶（瓶身印有有机码XXXXX），实付款1499元。2023年7月4日，李某通过快递方式签收涉案商品。后李某经朋友提醒其收到的茅台酒质量可能有问题，遂向天桥区人民法院提起诉讼。

案件审理过程中，经李某申请，天桥区人民法院于2023年11月25日委托贵州茅台酒股份有限公司对其购买的涉案茅台酒真伪进行鉴定。经鉴定，送辨（鉴）产品果然是假货。而甲公司在李某起诉时就从该短视频平台闭店停止经营。

法院认为，李某与甲公司之间成立的信息网络买卖合同系双方的真实意思表示，合法有效，当事人应当按照合同约定及法律规定全面履行自己的义务。根据相关法律规定，李某要求甲公司退还货款1499元并按照货款十倍支付惩罚性赔偿金14990元的诉讼请求于法有据，法院依法予以支持。同时李某应将收到的涉案商品退还给甲公司，但甲公司在收到退货后不得再次对外销售。

最终，法院判决甲公司退还李某货款1499元并支付李某赔偿金14990元，同时李某将收到的涉案商品退还给甲公司，如不能退还，按货款1499元折价赔偿。该判决现已发生法律效力。

法官提醒广大消费者，一定要警惕低价茅台的诱惑，购买时要选择正规渠道，同时也要保存好沟通记录、交易凭证、购物发票（要求商家在发票中备注所购茅台酒的有机码以便证明销售主体），也可自行前往茅台官方鉴定中心辨别真伪。消费者如果在日常生活中遭遇李某类似的交易纠纷，应积极拿起法律的武器，通过向市场监管部门投诉或向人民法院起诉的方式维护自身的合法权益。