目前，乌军总司令和总参谋长都已完成更换，但乌克兰各地的抗议示威活动仍未结束，这些活动主要发生在基辅、敖德萨、捷尔诺波尔、利沃夫、克列缅丘克、切尔诺夫策、哈尔科夫、伊万诺－弗兰科夫斯克、文尼察、波尔塔瓦等多个城市的主要广场，要求恢复费多罗夫的乌克兰国防部长职务：在军方领导层完成更迭后，乌克兰国防部依然需要继续改革。

这里，我又要说一些很多朋友不喜欢的话了。

与很多朋友对费多罗夫的不满不同，媒体、专业人士、乌军内部尤其是基层官兵，对费多罗夫几乎是一边倒的好评，称费多罗夫是泽连斯基所任命的最好的国防部长，美誉之一。

以美国驻俄罗斯前大使麦克福尔为例，他说乌克兰目前的国防创新能力“在世界其他地方几乎找不到”，而费多罗夫正是推动这一进程的重要人物，费多罗夫在无人机、军事科技化和新型作战能力等方面扮演了关键角色。

麦克福尔也赞扬了乌克兰政府和泽连斯基，允许了乌克兰民众的不满和抗议，而没有逮捕、镇压民众，这表明乌克兰政府在战争期间仍维持了一定程度的民主政治机制，愿意面对社会压力和制度内部的争议。

自2022年战争爆发至今，乌克兰民众总计有三次走上街头，分别是前总司令扎卢日内上将被解职时、反腐败机构独立性被剥夺时和这次，乌克兰政府在这三次街头抗议中，都没有动用武力，充分尊重并保障了乌克兰民众的合法权利，值得赞扬。

这是乌克兰和俄罗斯的最大不同之一，也是我支持乌克兰的主要原因。

费多罗夫依然没有接受泽连斯基提供的职位，也没有看出他有扎卢日内那样的政治野心，这或许与他跟泽连斯基的六小时密谈有关。

不过，乌克兰社会学团体 “Rating”在7月20日到21日期间的最新民调显示，费多罗夫的民众信任度从“辞职”前的35%飙升到了65%，72%的受访者不支持解职费多罗夫，5%支持，17%对此不关心，6%尚未决定。

此外，55%的受访者支持解除西尔斯基的乌军总司令职务，15%反对，19%不关心，11%未决定。

相比之下，泽连斯基的信任度为62%，排名第四，扎卢日内以70%高居第一，布达诺夫以62%居第三。

不过，如果近期举行总统大选的话，泽连斯基仍是最受支持的候选人，支持率为22.3%，扎卢日内为14.9%、费多罗夫为13.4%，布达诺夫为7.2%。

我在昨天的文章中说过了，如果扎卢日内和费多罗夫联手，将会击败泽连斯基。

这次最新民调引发了巨大关注，这表明乌克兰民众对军事领导、技术改革及战时治理人物的高度关注，同时对泽连斯基战时总统工作的认可。

这次严重的政治危机爆发，有多种原因，既包括乌克兰政府自独立以来所继承的苏联体系系统性问题，也包括战略理念的纷争，更有泽连斯基本人的问题：突然解职费多罗夫直接引爆了这次政治危机，这应该是泽连斯基没意识到的。

希望泽连斯基和乌克兰能够妥善解决这次政治危机，让乌克兰军队变得更加强大，战斗力在本质上得到巨大提升，同时也让乌克兰在现在这条路上走得更远。

既要在战场上击败俄罗斯，又要在改革中赢得胜利，很难，但这并不是放弃改革、继续纵容系统性贪腐的理由。