澳媒：“选边”美国，澳大利亚损失巨大
澳大利亚“珍珠与刺激”网站2月28日文章，原题：破裂的共识、捏造的事实和西方战争的真相澳政府和媒体每天传播的可靠信息少之又少，令我们很难确定自己曾经以为了解的事实——俄乌冲突、加沙战火被选择性地报道，有关中国的报道也是如此。2023年3月，澳大利亚《悉尼先驱晨报》和《时代报》的“红色警报”系列报道中，仇华评论员支持彼得·哈彻（《悉尼先驱晨报》政治与国际事务编辑——编者注）的观点，宣称“澳面临的压倒性危险来自中国，而我们对此毫无准备”。不到一年后，澳政府承诺在武器系统、军事设施和培训方面投入巨资，以对抗中国。然而，攻击他国的世界纪录保持者是美国。既然美国人声称有权保持在亚太地区的影响力，凭什么中国人就没这种权利？
哈彻称澳在“捍卫主权”方面不应胆怯。而这两年，澳正将大量主权移交给美国。结果得到了什么回报？数量有限的美国二手核动力潜艇和尚未设计的英国核动力潜艇，正如休·怀特指出的，这些潜艇并不是澳大利亚需要的，也不是澳能建造的，维护、艇员配备和交付，都存在诸多问题。这是我们历来最灾难性的国防政策错误。
民间大多数人反对澳大利亚对中国开战，公众对美国保卫澳大利亚的意愿和能力的信心也在下降。这种时候，为什么堪培拉政府还如此热衷于“奥库斯”？为什么中国变成了澳大利亚的“威胁”？
答案在于中国的崛起。中国因敢于挑战美国的全球霸权而受到不信任和敌视。随着中美竞争加剧，澳大利亚不得不选边站，尽管中国从2007年起已成为澳最大贸易伙伴，并从2009年起成为澳最大出口市场。
但是，美国的对华态度很快影响到澳大利亚国防战略评估，澳制定反对外国影响力的法律，还使用了“回击”“叫板”中国等措辞。事实上，“奥库斯”将澳大利亚视为敌视中国的国家，增加了我们对美国的依赖。中国理所当然地将“奥库斯”视为反华联盟。这将澳置于潜在美中冲突的前沿。在此类冲突中，损失最大的肯定是澳大利亚。（作者艾里森·布罗伊诺斯基，陈俊安译）