据外交部网站消息，中方将于3月14日举行伊朗核问题中俄伊北京会晤。外交部副部长马朝旭将主持会议，俄罗斯副外长里亚布科夫、伊朗副外长加里布阿巴迪来京出席，三方将就伊朗核问题及其他共同关心的问题交换意见。

上海外国语大学中东研究所教授范鸿达告诉澎湃新闻（www.thepaper.cn），伊朗去年11月（就伊核问题）与英法德的对话进展缓慢，与美国会谈更无从谈起，在此情况下，伊朗可能会更倾向于选择与中、俄就伊核问题进行对话。

从俄罗斯角度来看，“俄罗斯作为伊朗核能开发的主要合作伙伴，与伊朗在核能领域的合作中有广泛的经济、外交、战略利益。随着伊核问题进入新阶段，俄罗斯作为主要相关方参与是一个必然。”复旦大学俄罗斯中亚研究中心副研究员马斌向澎湃新闻如此说道。

据央视新闻报道，当地时间8日，伊朗最高领袖哈梅内伊表示，伊朗不会被胁迫着与美国进行谈判。他表示，“一些霸凌政府坚持谈判，并不是为了解决问题，而是为了主导和强加自己的要求。伊朗肯定不会满足他们的要求。”哈梅内伊强调，“伊朗永远不会接受限制其导弹计划的要求。”

10日，伊朗外交部发言人巴加埃也表示，伊朗从未真正关闭谈判之门，但伊朗不接受建立在恐吓和威胁基础上的谈判，原则上伊朗也不认为这是一种谈判。

自美国总统特朗普再度执政以来，其政策展现出了极高的易变性与调整幅度。范鸿达表示，在伊朗相关问题上，“特朗普政府采取了‘软硬兼施’的策略：一方面，展现出强硬姿态，暗示若伊朗不积极配合，或将面临打击；另一方面，又抛出‘橄榄枝’提议重启谈判解决问题。”

此前在3月7日播出的一段采访中，特朗普表示已致信哈梅内伊，敦促伊朗就放弃开发核武器计划与美国进行谈判。特朗普称有两种方法可以处理伊朗问题，达成协议或者军事行动。

此外，范鸿达特别指出，在伊朗国内对美国的态度也存在激烈争论。“不仅是伊朗民众，决策层中也有越来越多的人倾向于推动伊美关系的改善。然而，掌握实权的强硬派却持反对态度。他们忧虑的是，伊美关系的任何缓和可能撼动现有的利益结构。”

值得注意的是，此前，伊朗与英法德在2024年11月与2025年1月就伊核问题举行过两轮对话。但是，在范鸿达看来，“伊朗认为英法德在国际事务中缺乏足够独立性，容易受美国影响”。“中国、俄罗斯、伊朗近年来逐步构建起一种相对稳定的关系。因此，伊朗可能会更倾向选择与中、俄坐到桌前，商讨核问题。”

据央视新闻3月9日报道，3月上中旬，中国、伊朗、俄罗斯海军将举行“安全纽带-2025”联合演习，旨在深化各参演国家军队之间的军事互信和务实合作。

而对俄罗斯来说，“无论在何种情况，都很难放弃在伊核问题上的参与和利益，这是俄罗斯持续介入该问题的核心原因。”马斌还明确指出，“俄罗斯对国际事务的积极参与，无论议题大小，都对其破解当前面临的国际和外交孤立局面具有重要作用。”

据新华社报道，当地时间3月4日，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫向媒体表示，俄总统普京已同意作为美国和伊朗核问题谈判的中间人。同日，俄罗斯总统助理乌沙科夫表示，俄罗斯和美国驻利雅得代表已同意就伊朗局势举行单独会谈。

正如范鸿达在采访最后强调，“要妥善解决伊核问题，最终仍需欧洲国家和美国的参与”。

对于伊核问题，中国外交部曾多次表示，当前形势下，各有关方应努力维护对话协商的良好氛围，为恢复伊朗核问题谈判采取建设性行动。中方将继续坚持客观公正立场，积极劝和促谈，与各方一道推动伊朗核问题政治解决进程。