特朗普希望与中国和俄罗斯举行会谈，讨论限制核武器发展以及削减国防支出等问题，普京还没做出回应，中方已经婉拒了特朗普。

这次特朗普邀请中俄坐下来谈，这在历史上可以说是首次，过去并非没有美国总统，要求中国参与美俄的核裁军进程。

但是邀请中美俄三方一起坐下来谈，这个提议确实是开了先河。所以无论这个事情能否实现，起码特朗普再次展现了他出其不意的政治手腕。

其次我们要理解，为什么特朗普邀请中俄举行会谈，讨论核裁军和避免军备竞赛。

美国在全球军费开支中占据绝对领先地位，2024年其军费占全球总量40%，而2025财年国防预算进一步攀升，达到了8950亿美元。

在这个背景下，特朗普希望削减政府开支，必然就会大砍国防开支。但是美国军工复合体，岂是特朗普想插手就能插手的？如果贸然行事，特朗普可能会面临又一次暗杀。

所以从这个角度讲，特朗普提出限制核武器，和削减国防支出的建议，表面上看是在推动裁军，实际上也可能是希望缓解外界和国内，对于高额军费支出的批评，借机为美国过高的军费开支，制造一种对比上的“道德高地”，从而方便让他的亲信马斯克，带领政府效率部对美国国防预算开刀。

除了这个好处，特朗普拉中国参与美俄的核裁军，还有另外一个目的，那就是他想维持对中国的绝对战略优势。

试想一下，如果美国的核武库缩水的，相对应的美国战略威慑就会降低，此消彼长之下，美国对华核威慑就会大大降低。

这也就是为什么，特朗普非要中国一起参加美俄核裁军，他希望美国省点钱，减少维持核武库的开支，但是又不想因此废掉核讹诈中国的底牌。

另外特朗普带头开了这个口，还能落得一个道德上的制高点，不明真相的人可能以为，特朗普推动了全球安全与裁军进程，有利于美国的全球领导形象。

这对特朗普奉行美国优先，导致美国全球形象受损，有一定的挽救作用。

对于中国来说，我们完全不上这个当，美国和俄罗斯拥有全球90%以上的核武器，这是国际上公认的事实。

核裁军应遵循维护全球战略稳定，和各国安全不受减损的基本原则。

拥有最多核武器的美俄两国，应承担核裁军的“特殊优先责任”，这不是空谈，而是符合国际核裁军的基本逻辑和公平原则。

中国的回应明确要求，美俄作为全球核武器储量最大的国家，必须先行大幅实质性削减核武库，为其他核武国家加入核裁军进程创造条件。

这也传达了我们的态度，在美俄核武器大幅削减之前，中国不会参加美俄核裁军进程。这种回应不仅是对特朗普建议逻辑的反驳，更是对现有国际安全格局中，不平衡现象的一种批评，体现了中国在国际事务中，追求公正与责任平衡的基本立场。