我们看到动物世界中一般大多都是雄性比雌性好看，象是有长长的象牙，斑斓的花纹，还有漂亮的尾巴，而雌象却只有双向性成熟的乳房和较为单调的皮毛。

从不同动物的角度来说，雌性才是生殖的主体，是繁殖的核心，但为什么雄性总是比雌性好看呢，这难道不会让雄性的交配成功率更高，从而比雌性占据更多数量优势吗?

而人类的社会中，男性没有自然选美的压力，然而却有很多女性自愿去打扮自己，这与雄性好看的动物有什么异同呢?

雄性漂亮的生物学原因。

雌性需要付出更多时间和精力去抚养后代，所以她们对配偶的选择非常慎重，如果找到一个比较优秀的雄性，性价比要高一些的话，那就能得到后代的保证，所以雌性会对配偶的形状、颜色等方面要求比较高。

同样的，雄性在异性繁殖的问题上由于没有怀孕和抚养后代的问题，所以性别比较活跃，不管是雄性繁殖是雌性繁殖最终的赢家，只要自己的后代能够继续繁衍下去就好，所以雄性通常不会去太在意自己的配偶有多好看。

而雌性繁殖的话一般会选取容易生存的雄性，这样下一代就会更容易生存下来，同时也正因为性别活跃，没有像雌性一样要抚养后代，所以雄性的寿命会普遍比雌性长，因为寿命长来不及对进化起到作用。

雌性要付出很大努力才能抚养好一个孩子，因此她们会对潜在的配偶的抚养能力等也进行品评，而雄性方面不同的外观颜色主要是应对不同生活环境下的捕食者。

所以雄性为了逃过这些捕食者，更是需要更强的生存能力，而能逃过捕食者就能繁衍后代，所以他们的色彩也会经过进化有所差异。

总的来说，人们所看到的动物的外衣颜色、模样等，都是历史进化经过构建，其实每一个字母、一条纹路，都承载着动物进化的历史，每一处瑕疵、每一个色斑，都是进化形成的结果。

同样也是雄性为了吸引雌性的的结果，同时也是生存下去的能力适应环境的体现，不过现在这些特征可能会在人类的干涉之下而产生了一定影响，就好比犀牛因为犀角太过于美丽，被人们一走了之。

当人类干涉到动物的生殖时，就有动物更美观、更强生命力的品种比比皆是，就如同蜜蜂干涉到后，蜜蜂的数量开始激增了，不再是边缘物种，而是主流物种。

所以人们也都会发现很多动物在动物园等的一些繁衍可能更好一些。

但是也有人类干涉了破坏性很强的动物，就如同熊猫、大象等，人工繁衍的数量是大大的提高，但还是有许多生灵在人类干涉下灭绝，所以这也能让我们了解到人类对个体的一些影响。

所以再雄性比雌性漂亮，也不能代表雄性更强的生存力，这除了有雄性多的原因外，也有人类对个体的干涉造成的影响，所以我们不能把这种生物现象单纯归因于雄性的强生存力，还有人类做了什么。

女性打扮的原因。

古代社会是一个农耕社会，农耕生产占据较大比重，同时也更多的是物质生活和农耕生产的社会，男人需要在田地劳作，女人则在家做些精细活，所以男人从事的是体力劳动，而女人是精神劳动，同时古代社会主要是靠男人在外面打拼，所以男人总是占据更多的社会资源。

但是在现代社会，情况却有所不同，在现代社会，女性的地位越来越高，经济活动中女性也占据着一席之地，而衣服打扮等也不再是女性的专利，男性一样也会为了工作或社交等方面需要会对自己打扮。

而女性的打扮，又是为了什么呢?

在农耕社会中，女性打扮本来就是为了进一步增加男性资源的，因为在那个时代女人是非常渴望得到人生的认可，第一种认可就是通过嫁人，男人的多样性和资产等，认为嫁到这样的家庭不仅能享受到更多的物质生活，同时还会得到自己的认可。

同时嫁入一个富家的女人会受到更多人的景仰，同时也是对自己年轻时的美貌和打扮的认可，所以一个漂亮的女人会比一个不怎么漂亮的女人有更多的优势。

同样的，在农耕社会中靠人吃人的时候，没有老公的女人会非常的辛苦，没有其它人的帮助，所以一个单身的女人不仅没有男人的帮助，而且还要养活父母和不能继承家业，所以单身的女人会非常的窘迫。

古人在说女大十八变的时候也把女人的十几岁比作香炉，十六七岁比作花，所以一个漂亮的女人有更多的资源，所以一个漂亮的女人会有非常大的优势，所以女人为了能找到更好的老公，打扮就成了她们非常大的乐趣。

尤其是在那个时代中，没有什么娱乐活动，而女孩子能做的事情就是做家务和打扮自己，所以为了能够打发时间，打扮就成了一个女人的主要消遣。

同时，女人也会根据自己的地位来打扮，贫困的女人为了打发时间，会做些花边等东西，而地位高的女人为了表示自己的身份，显得自己比较强大，打扮会有比较浓重的妆容，还有比较华丽的服装。