经视直播报道，近日，一男子在武汉拍摄街景时，无意将一名路过的女生摄入镜头。该女生认为男子的拍摄行为不当，未经得她同意，遂与其产生争执。目前，派出所民警查证男子并非特意拍摄该女生后，涉事双方经其协调，已达成和解。

此事引发了网友对“公共场所下肖像权和隐私权”的关注。对此，上海君悦合肥律所刑事合规部副主任、合肥市消费者维权法律服务团委员张勇在接受九派新闻采访时表示，根据《民法典》的规定，在公共场合拍到他人，只要不用于盈利就不涉及侵犯肖像权和隐私权。此外，如果要发布到社交媒体上，一般应当取得肖像权人的同意。

“覃先生如果只是将照片发给同学，并非发到社交媒体，并且按对方要求删除了照片，那他就没有侵权行为。”张勇说。

经视直播报道，当事人覃先生发视频自述称，事情发生于6月2日，当时他准备和同学到武汉网红美食街——玫瑰街吃饭。他先到地方后，拍摄了沿街商铺，将其通过微信发给同学挑选。当照片刚发出去，一名女子找过来抢他手机，指责他拍自己。

覃先生拍摄的现场视频。图/网络

“主体是拍房子，对焦没有对到她身上，（她在照片上）只露出了一点。（我是）不小心拍到那个女生，她还戴着帽子和口罩。”覃先生说，女生找过来之后，他撤回了已发送的照片，并将手机相册和垃圾桶的相关照片删除，之后当场给对方道歉。

“在公共场所拍摄街景时，行人入镜通常不涉及侵犯肖像权或隐私权。”张勇律师介绍，根据《民法典》的规定，在公共场合拍到他人，只要不用于盈利就不属于侵犯肖像权。

张勇说，街拍行为一般也不涉及隐私权，因为当事人进入公共场所，意味着其隐私权被默认处于一种缺省的状态，“选择在公共场所进行活动，视为同意接受社会监督和评价。”

“但这不代表可以随意发布行人入镜的照片。”张勇介绍，如果要发布到社交媒体上，一般应当取得肖像权人的同意。“覃先生如果只是将照片发给同学，并非发到社交媒体，并且按对方要求删除了照片，那他就没有侵权行为。”张勇说。

据经视直播报道，派出所接警后，民警到场查看了男生的手机，发现覃先生已按照女生要求删除相关照片。警方经过走访了解到，涉事男生当时的确是站在路边拍照，并非特意拍摄该名女生。最终，经过调解，涉事双方达成和解。

九派新闻记者　宋炜奇

编辑　梁霞

【来源：九派新闻】

版权归原作者所有，向原创致敬