“小时偷针，长大偷金。”人一旦尝到了不劳而获的滋味，就容易深陷其中，而盗窃自古以来就是违法乱纪之事，我国刑法也对盗窃者严惩不贷。

盗窃罪侵犯的客体是公私财物的所有权，侵犯的对象是国家、集体或个人的财物，一般是指动产，但不动产上之附着物，例如农作物、树木等也可以成为该罪的对象。

《刑法》规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。所谓“数额较大”，根据《解释》是指个人盗窃公私财物价值人民币1000元至3000元以上。

现在科技发达，大部分家庭都安装了监控，盗贼已经不像以前那样猖獗。如果遇到盗窃者怎么办呢？当然是在保证自身安全的情况下，第一时间打电话报警。但上个世纪90年代江西上饶的李江（化名）夫妻，却想用自己的方式来惩罚小偷，用一张防盗网，毁了三个家庭。

李江家里是开砖厂的，在村里属于富裕人家，早早就盖起了四层小楼房，还圈了一个小院子，生活可以说是美滋滋了。李江夫妇为人勤快，在院子里种了不少桃树，让周围的邻居都赞不绝口。

李江夫妇也不是那种小气人，桃子成熟后，也会送一些给邻居们尝，后来李家果甜的事大家都知道了。但这也给李家带来了烦恼，因为后来果子一熟，他们还没尝到味儿，就被人捷足先登了。

“不问自取”是为偷，自己心甘情愿送出去，和被别人偷走，心情是不一样的。但他们每次都没抓到人，只能在心里生闷气。刚开始想着可能是家里院墙太矮了，才让别人屡屡得手，于是夫妻俩又叫人加高了院墙。

没想到于事无补，第二年果子还是被摘了。那时候又还没有监控，他们也不可能天天在家守着，虽然听邻居说是附近小学一帮顽皮的小孩偷的，但也不知道具体是谁，孩子手脚麻利，一溜烟就跑了。

当天树上的桃子被摘走了大半，李江夫妇实在气不过，晚上就在院墙上装了铁丝网来防盗。第二天回来时，看到几个小孩子从墙上跳下来，兜里鼓鼓的，脸上还有果渍，李江妻子追着他们跑了一路，一边追一边骂，但这些小孩子只顾着跑，压根没理她，这让李江妻子愈加气愤了。

过了两天树上的桃子还在减少，这让李江妻子怒不可遏，她决定给他们点颜色看看，而这个决定最后让她后悔终身。一天晚上，有人经过李家院墙时，闻到了一股烧焦的味道，用手电筒一照，把他吓个半死：院墙上挂着三具烧焦的尸体！

民警接到报案后，迅速赶到了现场，这时李江夫妇才知道自己家院墙上死了人。如果只是爬个墙怎么会被烧焦呢？殊不知这院墙已经不是一般的墙了，墙上的铁丝网上搭了被李江妻子私自改装过的高压电线。

从散落在院墙外的桃子来看，三个男孩一开始翻墙进去的时候，应该是没有碰到高压线的，但在出来时，其中一个孩子的衣服被铁丝网勾住了，可能在他拉扯衣服时，身体不小心碰到了高压线，导致触电，而其他两个孩子在救他时，也触电身亡了。

根据《电力法》第三十二条规定：对危害供电、用电安全和扰乱供电、用电秩序的，供电企业有权制止。第六十五条规定：违反本法第三十二条规定，危害供电、用电安全或者扰乱供电、用电秩序的，由电力管理部门责令改正，给予警告;情节严重或者拒绝改正的，可以中止供电，可以并处五万元以下的罚款。

私接高压电线本就是危险行为，李江妻子的行为已经涉嫌以危险方法危害公共安全罪。根据《刑法》第一百一十四条规定：以危险方法危害公共安全罪，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

而三个小孩入户盗取他人财物，虽然还没到量刑的程度，但本身也存在过错。三个小孩子还未成年，根据原《侵权责任法》规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”显然三个孩子的监护人，也没有尽到监护责任。

因为被害人有错在先，而李江妻子本意不是要致人死亡，最后三个孩子的家长决定私了。经过协商后，李江夫妻对三个孩子各赔偿20万，随后在当地部门的监管下，李江夫妇将院墙和铁丝网全部拆除，家里的桃树也连根拔起。

虽然安全隐患已经拔除，但伤痛却不是那么轻易能过去的。在这个案件中，李江夫妇肯定是存在过错的，家中遭窃，没人高兴得起来，但解决的办法并非一种，他们却选择了最极端的，但孩子的家长也难辞其咎。作为监护人，孩子的父母有义务关注孩子的心理和身体的健康，要教育引导孩子养成良好的品德和习惯。

孩子小时候能为了鲜美的果子，抛弃道德行偷窃之事，如果家长不加以纠正，那么长大后呢？