原标题：新春走基层 | 抓住“鸡”遇促调解

2月4日，腊月廿十五，一大早正在吃食的鸡群看到陌生人靠近，扑腾着翅膀就跑开了，养殖户刘大姐好奇地跟出来，看见来人便止住了脚步。

“老刘，你欠的饲料款今天必须给我个交代，法官我都请过来了。”饲料店张老板说。

“真不是故意不还，我有钱就还你部分，你也知道这几年行情不好，非要闹到法院。”刘大姐不愉快地说。

眼看双方又要理论起来，一同前来的广东省台山市人民法院水步人民法庭法官劳霭谊立即调和，“这次上门主要是想进行调解，大家有什么困难多沟通沟通。”

原来，刘大姐自2018年开始就从张老板处购买饲料，双方每月进行对数。受行情影响，刘大姐至今欠下饲料款9.5万元。岁末年终，收不到款的张老板遂诉至台山法院水步法庭。

受理案件后，劳霭谊仔细查阅案件资料，仔细向双方当事人了解情况，虽然案件事实清楚，证据充分，但劳霭谊深知“一份双方满意的调解更胜一纸无法执行的判决”。

“调解协议内容大家可以商量商量，我们今天就可以进行司法确认。”

“马上要过年了，拖了这么久了，这次必须把欠款一次性结清，大家才能过个好年！”张老板表明意见。

“真不是不想还钱，我一下子也拿不出这么多钱，鸡场2000多只鸡我一下子也卖不完，还得留部分明年孵小鸡，这是要断我生计呀。”刘大姐诉苦道。

眼见双方在还款方式上陷入僵局，劳霭谊决定采用“背对背”调解法。

“老张，现在一时半会鸡也不能全部卖出去，如果坚持打官司，耗时耗力，即使官司赢了申请强制执行也不一定能拿回全部欠款，鸡场到时被查封将更加困难，无异于‘杀鸡取卵’，要不退一步，先分期付款。”劳霭谊对张老板说道。

“刘大姐，欠债还钱，老张的合法权益受法律保护，如果真打官司了，你的鸡场怕是保不住了。”劳霭谊转过头来做刘某的工作。

听罢，双方当事人陷入沉默，劳霭谊便提议去鸡场看看，循循善诱，引导当事人交谈沟通。“你这里养了多少只鸡啊？之前也一直从事养殖业吗？饲料都是从老张那里购买的吗？”

“他家饲料安全又便宜。”刘大姐接过话头，表示与张老板合作多年，“刚做养殖那会，还是张老板教我各种饲料的均衡科学搭配。”

“那肯定啊！”谈及饲料方面的专业知识，张老板也打开话匣子，随后二人便不自觉地聊起了许多关于养殖的趣闻与挑战，感叹这些年养殖市场的变幻莫测。

图为劳霭谊在鸡场组织现场调解。

劳霭谊见时机成熟，果断地向双方当事人提出了调解方案。最终，张老板同意刘大姐分三年无息偿还欠款，每月还款2650元，刘大姐也当场给付这个月的欠款。

走出鸡场，张老板回头握住刘大姐的手，还不忘鼓励她，“以后养殖上的问题随时请教我！”

至此，这个拖欠饲料账款纠纷，法官劳霭谊在鸡场抓住“鸡”遇，当天调解成功。

采访手记

满意

“调解赶在了春节前，双方很满意，结果也很圆满。”劳霭谊欣然接受了记者采访。

“一份双方满意、能够履行的调解更胜一纸无法执行的判决，养殖场是刘大姐的生计来源，也是还款的‘源头活水’，张老板的希望是拿回欠款的一份承诺和保障……”“如我在诉”意识在劳霭谊的一言一语中变得鲜活。

人民法庭作为服务人民群众的第一线，受理的往往是民生“小案”，但关系的都是人民群众的切身利益，像劳霭谊一样，法官们始终坚持“如我在诉”，把当事人的诉求及理据精准结合起来，努力寻求案件处理的最佳方案，真正做到案结事了人和。

这起案件不大，却是江门法院践行人民至上、为人民司法的生动注脚。近年来，江门法院坚持和发展新时代“枫桥经验”，始终把人民群众满不满意作为评判审判质效的标准，把暖民心的“小案”办好，让人民群众感受到司法的“暖心”“稳心”“安心”。

来源：人民法院报

记者：吁青 | 通讯员：何奎 关艳莹 | 摄影：何奎

编辑：时雨萌 孙林林