小案件用心办，多部门联动巧解烦心事！
中新网黑龙江新闻5月13日电(郭富山)网络购物一点都不新鲜，可是网上购买小猪，一买还是100多头，你听说过吗？这小猪刚买回来时都是活蹦乱跳的，可当晚就陆续死亡。不仅如此，自家原来的猪也全部死亡。这么大的损失，谁来承担？卖猪人一直失联，无奈踏上维权之路，但是居然发现自己买猪的行为还可能涉及行政违法，这些死猪也需要被无公害处理，真是一波三折。
网络购猪损失惨重卖家失联雪上加霜
2024年1月，养殖户张某从某网络平台上看到了郑某发布的出卖猪崽视频，视频中的猪崽白白胖胖十分招人喜爱。经过进一步沟通，双方达成口头协议，张某从郑某处购买110头猪崽共计46500元，郑某保证每头猪崽不少于40斤且没有非洲猪瘟。张某交付全部买猪款后，郑某雇车将猪崽运至张某处。
此时，张某发现猪崽平均重量只有10斤左右，与约定严重不符，故不想收货，但此时已无法与郑某取得联系，无奈只能将这些猪崽暂时喂养。更糟心的是，当晚开始，猪崽开始陆续死亡。一周内，从郑某处购买的猪崽已全部死亡，自家的生猪也出现了染病迹象。半个月内，自家养殖的79头成猪全部死亡。
猪崽及成猪因染病陆续死亡后，张某继续尝试通过多种途径联系郑某，但是郑某将张某微信拉黑、电话拒接，于是张某前往郑某的住处及所在的基层村组织寻找，但是依旧无法与郑某取得联系，张某因自身权益无法得到有效维护，遂前往丰林县人民法院提起了诉讼。
维权路上问题多 多部门联动共解难题
法官在听了张某的叙述后，立刻意识到了问题的严重性。询问张某外购猪崽是否向县农业农村局报备，猪崽和成猪的死亡是否报备？经过进一步分析，承办法官认为猪崽和成猪在短时间内全部死亡，很有可能是疫病导致，如果处理不当可能会影响辖区内其他养殖户以及周边地区食品安全，后果不堪设想。经过仔细询问，发现张某对相关法律规定并不了解且存在侥幸心理，导致其在出现上述情况后未采取任何措施。
法官立刻联系了县农业农村局和动物防疫部门。相关部门第一时间到达了张某的养猪场开展调查，并认定张某的行为涉及行政违法，将受到行政处罚，同时案涉猪崽及成猪因不明原因死亡，根据相关规定必须全部进行无公害处理。
听闻自己不但要被罚款，自己的猪还要被处理，张某情绪激动。好在法官就在现场，及时对张某进行了普法教育，并着重对生猪采购等相关法律规定进行释法。通过承办法官的讲解，张某意识到了自己的错误，但是由于联系不上郑某，张某担心自己遭受的损失无处维权，一时间陷入迷茫。承办法官注意到张某的情绪后，向张某释明，可以通过申请证据保全，将死亡的猪仔和成猪样本留存，以备后续通过鉴定维权。
财产保全难遁形 “如我在诉”矛盾终得化解
被告郑某系外地居民，法院在送达传票过程中，通过电话、邮箱、邮寄等多种送达方式始终无法联系上郑某。张某提出诉中保全申请，经审查后，承办法官立即采取保全措施，对被告郑某的财产进行查控。在财产被保全后，隐匿已久的郑某终于主动联系了承办法官，表示应诉。
财产保全能够有效防止义务人转移、隐匿财产，保证申请人权益。近年来，丰林县法院积极做好诉前、诉中保全引导、结果告知等工作，争取应保尽保，确保被申请人财产不被转移、隐匿，为调解及判后执行工作打下了坚实基础。
承办法官为了进一步查清案件事实，也为了掌握案件的主动权，多次到主管部门了解相关情况并上网查阅类似案例，借鉴经验，在开庭之前，承办法官多次联系双方进行调解，但双方矛盾过大，态度强硬且情绪激动，使得调解工作一度陷入僵局。
“你们双方都存在错误，若是开庭审理后，势必面临着高额的鉴定费等问题。”
“今天，咱们就把话聊开、说透，你们究竟怎么考虑的？”
经过办案法官四个小时的耐心调解，原、被告双方最终握手言和，被告当庭给付原告赔偿款59000元，原告也提出撤诉及解除财产保全的申请，这一场因“猪”产生的烦心事也终于圆满解决。
该起买卖合同纠纷也从侧面反映出辖区内养殖人员对《中华人民共和国动物防疫法》《动物检疫管理办法》等相关法律法规缺乏了解，在生产生活中存在重大隐患，为此，丰林县法院向相关单位发出司法建议，切实做到了让司法建议赋能社会综合治理。
群众的事每一件都是大事，黑龙江法院始终坚持用真心去倾听群众诉求，用耐心去调解矛盾，在每一起案件中都秉持“如我在诉”的理念，坚持能动履职，让群众切身感受到公平与正义。(完)