证券代码：600239 证券简称：云南城投 公告编号：临2024-032号
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担法律责任。
重要内容提示：
1、案件所处的诉讼阶段：案件审查终结，驳回再审申请。
2、上市公司所处的当事人地位：云南城投置业股份有限公司（下称“公司”）为再审被申请人。
3、再审涉案金额：233,016,140.83元。
4、是否会对上市公司损益产生负面影响：最高人民法院已经驳回再审申请，因此对公司本期利润或期后利润不会产生影响。
公司于2024年4月24日收到中华人民共和国最高人民法院（下称“最高人民法院”）发送的(2023)最高法民申3448号《中华人民共和国最高人民法院民事裁定书》，现将有关事项的具体情况公告如下：
一、本次重大诉讼的基本情况
1、本次重大诉讼的当事人
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：北京创意港商务服务有限公司（下称“北京创意港”）；
再审被申请人(一审被告、二审被上诉人)：公司。
2、本次重大诉讼的具体情况
2021年10月11日，公司收到云南省昆明市中级人民法院（下称“昆明市中院”）（2021）云01民初3450号《应诉通知书》，北京创意港因债权转让合同纠纷，向昆明市中院提起诉讼。昆明市中院立案后，依法适用普通程序，网络公开开庭进行了审理。经审理，昆明市中院认为原告北京创意港的诉讼请求不能成立（一审），不予支持。具体情况详见公司分别于2021年10月28日和2022年7月30日在上海证券交易所网站（http://www.sse.com.cn）和《上海证券报》《中国证券报》《证券时报》《证券日报》上刊登的《云南城投置业股份有限公司2021 年第三季度报告》、临2022-074号《云南城投置业股份有限公司关于公司诉讼进展的公告》。
2022年8月19日，公司收到北京创意港向云南省高级人民法院（“云南省高院”）递交的《上诉状》。2023年1月29日，公司收到云南省高院发送的（2022）云民终2107号《民事判决书》（二审生效判决书），经审理，云南省高院认为原告北京创意港的诉讼请求不能成立，不予支持。具体情况详见公司分别于2022年8月24日和2023年1月31日在上海证券交易所网站（http://www.sse.com.cn）和《上海证券报》《中国证券报》《证券时报》《证券日报》上刊登的临2022-088号《云南城投置业股份有限公司关于公司诉讼进展的公告》、临2023-016号《云南城投置业股份有限公司关于公司重大诉讼进展的公告》。
2024年3月27日，公司收到最高人民法院发送的(2023)最高法民申3448号《中华人民共和国最高人民法院应诉通知书》以及《民事再审申请书》。北京创意港因与公司债权转让合同纠纷一案，不服云南省高院作出的(2022)云民终2107号民事判决，向最高人民法院申请再审，最高人民法院已立案审查。具体情况详见公司于2024年3月30日在上海证券交易所网站（http://www.sse.com.cn）和《上海证券报》《中国证券报》《证券时报》《证券日报》上刊登的临2024-023号《云南城投置业股份有限公司关于公司重大诉讼进展的公告》。
二、讼诉裁判情况
北京创意港因与公司债权转让合同纠纷一案，不服云南省高院作出的(2022)云民终2107号民事判决，向最高人民法院申请再审，最高人民法院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
北京创意港的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》（下称“《民事诉讼法》”）第二百一十一条第五项、第六项规定的情形。最高人民法院依照《民事诉讼法》第二百一十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十三条第二款之规定，驳回北京创意港的再审申请。
三、本次公告的诉讼对公司本期利润或期后利润的影响
最高人民法院已经驳回再审申请，因此对公司本期利润或期后利润不会产生影响。
四、公司（包括控股子公司在内）是否还存在尚未披露的其他诉讼、仲裁事项
公司（包括控股子公司在内）不存在尚未披露的其他诉讼、仲裁事项。
五、备查文件
1、《中华人民共和国最高人民法院民事裁定书》
公司的信息披露媒体包括上海证券交易所网站（http://www.sse.com.cn）及《上海证券报》、《中国证券报》、《证券时报》、《证券日报》，有关公司的信息以上述媒体刊登的公告为准,敬请广大投资者注意投资风险。
特此公告。
云南城投置业股份有限公司
董事会
2024年4月26日
本版导读
- 2024-04-26
- 2024-04-26
- 2024-04-26