原标题：泰安中院：3月订婚5月结婚9月分居未圆房，男子被退5万彩礼

记者 梁莹莹

3月20日，泰安市中级人民法院向社会各界发布《家事审判白皮书（2021-2023）》，通报家事审判典型案例。其中，涉及一起彩礼返还规则中对“共同生活”及返还比例的认定，原告要求返还彩礼110800元，最终法院判决准予双方离婚，被告孙某返还徐某彩礼5万元。

原告徐某与被告孙某于2022年3月订婚，2022年5月登记结婚。徐某给付孙某彩礼66000元、三金（价值28800元）、见面钱6000元、送联门6000元、改口费4000元，孙某给付徐某见面费、改口费等1200元。婚后原被告在徐某购买的房子内一起生活，原被告均认可双方未圆房，被告孙某于2022年9月回娘家居住至今。原告徐某诉称其与被告孙某登记结婚后未建立夫妻感情，应当予以离婚，并要求返还彩礼110800元。

这起案件的典型意义在于，共同生活的认定应当符合民众的传统家庭观念，采取主观与客观相统一、形式与实质相统一的标准。双方主观上要有长期共同生活的意愿，并基于配偶关系相互理解和慰藉，客观上也要存在共同居住生活、相互扶养的行为；双方既要以夫妻名义持续共同生活，也要充分行使配偶之间的权利、全面履行配偶之间的义务。

彩礼的返还比例应根据双方感情、共同生活时间、生育情况、彩礼数额、给付方的经济状况等事实，同时遵循尊重善良民间习俗、保护妇女合法权益原则等方面予以推理、论证，依法充分运用法官自由裁量权，进行利益衡平。

最终，法院判决准予双方离婚，孙某返还徐某彩礼5万元。