受到很多新西兰家长和学生关注的“学校免费午餐”项目,命运未卜。
在“财务漏洞”的质疑下,3月初,新西兰政府提出要对上届政府出台的“学校免费午餐”项目进行重审,行动党党魁,教育副部长David Seymour也多次表达对项目的不支持,引发了很多民众的不满。
而今天,关于这个项目的最新报告出炉:由奥克兰大学教授Boyd Swinburn主导的研究项目称,“学校免费项目”在21项表现衡量标准中,有16项都达到了“极好”或者是“良好”,在对贫困家庭减少食物经济负担,减少学校饥饿情况,推动健康饮食上,都有良好表现。
来源 | Newshub
Boyd Swinburn是新西兰很有名的营养健康学教授,他是超过60国国际食物环境健康研究组INFORMAS的主导,世界卫生组织的首个肥胖预防合作中心,也是由他创立。他现任新西兰健康联会主席。
Swinburn称,“得到食物保障的学生,在心理健康上的得分有20%的增加,意味着孩子们更开心,更愿意学习。”Swinburn还补充称,在饥饿下,学习数学或者科学,“几乎是不可能”。
“另外学校方面对这个项目的反馈也是非常强烈,反馈一直都很积极。最新的学校缺勤率的分析也指出,吃不上饭的学生中的缺勤率要高很多。”
Swinburn教授称,现在这个项目有效率提高的唯一障碍,正是该项目未来的确定性。但他也指出,目前只有贫困学生较多的学校有资格参与该项目。这意味着还有60%吃饭没有保障的学生,并没有加入到计划中,这是令人担忧的地方。
"我们建议要找到办法将项目扩大,同时启动一个正式的高效率研究,在环境可持续方面有更多建设。"
新西兰现任教育部长Jan Tinetti在日前的Newshub节目中也曾表示,对学校午餐项目自己是“全身心支持”,去年国家党也曾表示,对项目总体支持,但希望能够“提高性价比”。
但教育副部长,行动党党魁David Seymour却在多个场合称,这个项目是“浪费钱”,行动党对该项目是反对的。
Seymour此前曾宣称,每天“有1万顿免费午餐是浪费”,他还称,“我们不会花这3.5亿纽,因为我们现在付不起,我们会用一种更有效的方式来做这件事,更好地使用纳税人的钱。”
但日前Newshub报道称,教育部自己的调查已经发现,学校免费午餐的剩余食物,也在继续帮助贫困家庭。61%的剩饭都被孩子带回了家,另外有21%的剩余食物给到了社区。
此外最新研究还指出,正是因为参与项目学校的所有学生,都有资格获取免费午餐,才使得该项目的效果更好了。如果逐个学生地去判定其是否有资格认领午餐,可能引发学生自卑,增加耻辱心理,也会让一些贫困家庭不愿意加入项目。
政府此前在宣布房东利息抵税政策回归时,曾有人将该政策给政府所带来的29亿纽成本,和学校午餐项目成本及其他一些命运难测的公共服务项目做对比,坊间也有颇多指责政府“杀贫济富”的声音出现。
值得指出的是,上一届政府在去年财算案中有确认会给该项目拨款延续到今年12月。国家党政府上台后,新财长曾指责上届政府没有说清楚这个项目的后续拨款,但工党Grant Robertson已反驳称在公开文件中有明确说明。
据称政府的重审计划将很快面向学生收集反馈。
该项目的具体官方说明:
https://www.education.govt.nz/our-work/overall-strategies-and-policies/wellbeing-in-education/free-and-healthy-school-lunches/
- E N D -
关注 新西兰早知道,了解更多晨间新闻
关注 这才是新西兰,获取每日最新资讯
在后台回复 驾照免费获取新西兰考题
99% 华人看完之后笔试一次就考过
分享 收藏 点赞 在看