为50万卢布去杀人？莫斯科恐袭案背后疑点重重，谁是幕后主使
今天距离莫斯科郊外的科克罗斯库音乐厅恐怖袭击事件已经过去了两天，至今这场恐怖袭击事件已经造成了133人死亡，且这一数字在未来有可能还会攀升。这也是自2004年别斯兰学校人质事件后，俄罗斯遭受的最为严重的恐怖袭击事件。让我们深入复盘一下莫斯科克罗斯库音乐厅遭遇恐怖分子袭击的整个事件过程，关注其中的关键时间节点。
恐袭发生后四小时擒拿凶手
莫斯科时间3月22日晚上19点50分，四名恐怖分子抵达莫斯科郊外的克洛斯库音乐厅大门，他们毫不犹豫地枪杀了保安，强行冲入音乐厅内大开杀戒，无辜的平民在他们的枪口下纷纷倒下，血流成河。仅仅过了十三分钟，即20点03分，恐怖分子已经冲入了音乐厅的内部区域，他们在这里继续无差别地屠杀现场观众。不仅如此，他们还开始倾倒易燃液体，并纵火焚烧，火势迅速蔓延，让整个音乐厅陷入了一片火海。
在俄安全部队抵达现场前，恐怖分子显然已经做好了逃跑的准备。20点13分，他们趁乱驾驶一辆雷诺汽车离开了克罗斯库音乐厅，大概率是通过地下车库悄然逃脱。此时，他们的恐怖行动已经持续了短短的23分钟，却造成了重大人员伤亡。
然而，恐怖分子的逃跑计划并未得逞。俄交通部门在紧张而有序的追踪中，于23点07分在M3公路291公里处记录到了一辆超速行驶的雷诺车，这辆车的行驶轨迹与恐怖分子逃离现场时所使用的车辆高度吻合，因此俄方立即展开了拦截行动。经过近三个小时的紧张追逐和部署，23点30分，俄军警在M3高速公路385公里处成功武力拦截了恐怖分子的车辆。
在激烈的交火中，他们捕获了第一名恐怖分子。随后，在极短的时间内，剩余的三名恐怖分子中，一名被击毙，两名被逮捕。至此，这起恐怖袭击事件的四名主犯及其七名同伙全部被俄安全部门毙俘。从确定恐怖分子车辆到成功毙俘全部恐怖分子及其同伙，俄安全部门仅用时不到四小时。
为了五十万卢布去杀人
俄军警对被捕获的恐怖分子进行了紧急突审，警察问其中一名1998年出生的恐怖分子：“你为什么要枪杀人？”恐怖分子回答道：“为了钱，五十万卢布。他们叫我去杀人，不管是什么人。”进一步审讯中，他透露，他被一位所谓的“宗教人士的助手”所拉拢。这位助手通过社交网络向他下达指令，以金钱为诱饵“助手”出价50万卢布，要求他杀死尽可能多的人。恐袭的地点是通过社交媒体上的“电报频道”下达的，武器则是由下令进行恐怖袭击的人提供的，这显示了恐怖组织背后的严密组织和策划。据恐怖分子交代，在袭击前，他还收到了25万卢布的定金，但他并不知道幕后主使是谁。
目前这些恐怖分子均已被押送到莫斯科进行后续审讯。
谁才是幕后主使？
在莫斯科恐袭事件发生后，极端组织ISIS伊斯兰国很快认领了“战绩”，多次发表声明说是他们干的，但克里姆林宫并未立即公开指责任何组织或个人，一些俄罗斯议员却迅速将矛头指向了乌克兰，认为其是此次事件的幕后黑手，考虑到在事发之后这四个恐怖分子试图驾车前往乌克兰吗，这绝不是巧合。即便是由ISIS策划的恐怖袭击，本次的行事风格也与其之前策划的空袭完全不符。
首先，也是最为关键的一点，这些恐怖分子在行动过程中，从未以任何形式或方式宣扬ISIS的目标或其所秉持的意识形态，他们没有提出任何政治或宗教要求，也没有发表任何与恐怖组织宗旨相关的声明，他们就像冷酷无情的机器，只按照预定的指令和计划行事，完全摒弃了任何意识形态的考量。
其次，这些恐怖分子的行动显示出极强的计划性和逃避责任的心态，他们按照精心策划的时间表，在特种部队赶到之前迅速撤离现场，并试图逃往乌克兰。这种对自我安全的追求，与任何意识形态上的自我牺牲精神的ISIS行事风格都是格格不入的。再者，金钱是这次袭击的唯一驱动力，这些恐怖分子因参与此次恐怖活动而获得了丰厚的报酬，一半的款项甚至在袭击发生前就已支付给他们，而另一半则承诺在撤离后支付，这种明显的金钱交易，进一步印证了这次袭击与任何意识形态或信仰无关的事实。
最后，这些雇佣兵在被关押期间的表现也令人咋舌。他们不仅没有表现出任何自杀的勇气或决心，甚至连尝试逃跑或抵抗的意愿都没有，他们像老鼠一样苟且偷生，完全没有展现出任何战斗精神，被俘后一名恐怖分子在接受审讯时甚至浑身发抖，与之前无差别屠杀平民的做法形成了鲜明对比。最终，他们都被活捉，成为了这场金钱游戏的失败者。
在恐怖袭击事件发生后，一方面是ISIS主动声称对此事负责，另一方面乌克兰在极力摆脱自己与此事的关联。乌克兰总统顾问波多利亚克明确表示，乌克兰与此次事件毫无关系，并声称数十万俄军在乌克兰土地上的侵略行为才是恐怖主义。而乌克兰国防部情报总局则更为直接地指责这次袭击是俄罗斯特勤局精心策划的一场阴谋，目的是为了嫁祸于乌克兰，转移国内视线，进一步加剧俄乌之间的紧张关系，为俄罗斯后续军事行动制造合理的理由。
但俄罗斯很快反驳称，据俄罗斯执法机构的进一步调查，这些恐怖分子在乌克兰有同谋，并且乌克兰特种部队可能涉入了恐怖战斗小组的协调工作，甚至为他们的撤退做了充分的准备。这种协调行为表明，乌克兰方面可能对恐怖分子的活动提供了某种形式的支持或庇护，使得他们能够更加顺利地实施恐怖行动。在这一连串的指控与反指控中，莫斯科的恐怖袭击事件变得愈发扑朔迷离，而突如其来的恐怖袭击也让未来俄乌战争的走向变得如同迷雾一般，充满了不确定性和变数。