购买的二手车无法过户，为何没有获得三倍赔偿？
本想买辆二手车代步，说好的保证原版车况，结果发动机号与车管所登记的备案号竟然不一致，车辆无法过户，能不能要求退一赔三？
被告孙某某从事买卖二手车业务，2022年7月10日，原告宫某与其签订《购车协议》，被告保证该车原版车况。并签订补充协议约定：“此车必须过户，车况没有重大事故，无水淹无火烧。”原告于当日付款23500元并提车回烟台，途中案涉车辆在高速道路上发动机故障灯闪烁并无法启动，原告寻找救援并维修车辆，经检测为发电机损坏，原告更换发电机将案涉车辆开回烟台。原告为此支出拖车费等共计2810元。后原告到车管所办理过户，但因案涉车辆发动机号与车管所登记备案号不一致而无法过户。2022年7月26日原告对涉案车辆发动机号进行了检测，发现案涉车辆发动机号与车管所登记备案号不一致，并支出检测费200元。原告宫某陈述，目前车在自家楼下，处于无法使用状态，因为根据相关法律规定，变更发动机必须经过相关部门批准及备案，所以该车辆不具备上述条件，无法正常行驶。被告孙某某陈述，案涉车辆系自己于2022年7月从汪某某处花费19000元购买，未签订购车协议、未办理过户。该车系网购，并没有现场勘察车辆，通过物流运送到高密当天就被原告买走，对实际车况，汪某某卖车时未跟被告说明。原告宫某主张解除双方签订的《购车协议》,被告孙某某退还原告购车款23500元，其构成欺诈，应当赔偿原告购车款的三倍损失70500元，并支付原告为购买案涉车辆而支出的维修费、打车费等共计3010元。
法院经审理认为，涉案车辆因车辆发动机号与车管所登记备案号不一致而无法过户，被告孙某某已经明显违反了双方对车况的约定，且导致无法实现合同目的，构成根本违约，原告有权要求解除涉案购车合同，故涉案车辆买卖合同应予解除。本案的汽车买卖合同解除后，被告孙某某应返还原告支付的购车款23500元，原告宫某返还涉案车辆，返还方式为被告孙某某到原告宫某处将车辆提回。维修费、打车费等共计3010元系原告的必要合理支出，应由被告孙某某承担。对于原告要求三倍赔偿的主张，根据法律规定，所谓欺诈，是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。被告孙某某虽系从事二手车交易的个体户，但其并不具备检验检测涉案车况的能力，且关于二手车经营主体的检测义务，目前并无专门法律规定，仅有商务部颁布的《二手车流通管理办法》《二手车交易规范》作为参照，依照商务部颁布的《二手车流通管理办法》第十四条规定，二手车卖方应当向买方提供车辆的使用、维修、事故、检验等真实情况和信息的告知义务，但上述两规定并非法律强制规定，故被告孙某某作为二手车经销个体户，不负有对交易车辆的检测、整备等法定义务；另外，原告对主张的被告孙某某存在欺诈的事实应承担相应的举证责任，并达到排除合理怀疑的证明标准，涉案车辆的发动机虽然被更改，但仅凭现有证据不能当然确定系被告孙某某所为，原告也未举证证明被告孙某某在出卖涉案车辆之时已经明知该车辆的实际车况，故不能认定被告孙某某在出卖涉案轿车时具有欺诈的故意，对于原告要求被告孙某某赔偿三倍损失的主张，法院不予支持。
根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，消费者可以获得三倍赔偿。但这种惩罚性赔偿是一种最严厉的民事责任承担方式，法律既需要通过惩罚来威慑不法行为，又需要关注经营者的生存和发展，所以对欺诈的认定以及惩罚性赔偿的适用需要持审慎的态度。三倍赔偿的前提是认定经营者是否有欺诈行为，而是否有欺诈行为又特别需要考量欺诈方是否具有欺诈的故意，即欺诈的主观状态一定是故意，而不是过失。以及欺诈方是否实施了欺诈行为，包括明知真实情况，却故意告知虚假情况和隐瞒真实情况两种情形。对于经营者是否明知，是否故意，需要消费者提供充足的证据证明，而不能仅仅依据推定。因此，需要提醒有购买二手车意向的消费者朋友，在购买时最好要求卖家提供完整的车辆登记证、车辆行驶证、交强险凭证等手续材料，并认真查验车况，特别是发动机编号、车架号等是否与车辆行驶证等证书相一致，对于车辆的真实车况要以实际检查结果和相关报告为准，不能轻信口头承诺。在整个交易过程中要意保留好合同、聊天记录等关键证据，以便在产生消费纠纷时能更好地维权。
（高密法院）