冲突中的欧洲：“温差”无处不在
多家媒体16日援引乌克兰一家电视台当天播出的采访内容报道称，法国总统在采访中呼吁巴黎奥运会期间在乌克兰实施停火。
马克龙还表示，他已准备好与俄罗斯总统就缓和俄乌冲突的任何建议进行讨论，“（如果普京打电话来）我会接电话”。
俄罗斯卫星通讯社报道截图
从字面上看，这个表态似有为俄乌冲突“降级”的意思。
可仔细品品马克龙此前频频释放的“狠话”，很难预测他所谓的“战略模糊”会把俄乌冲突以及欧洲的安全引向何方。
多数法国人担心……
上月底，曾被视为欧洲最大“主和派”的马克龙首次说出“不能排除向乌克兰派遣军队的可能性”。
俄方第一时间警告，如果西方国家向乌派兵，北约与俄罗斯的直接冲突将不可避免。然而在随后半个多月里，马克龙并未收口，仍在不同场合坚持自己的“派兵论”。
本月14日，马克龙在接受法国国家电视台采访时重申，西方国家不应排除向乌克兰派遣军队的可能性，尽管目前的局势还不需要这样做。
在他看来，为了“不让俄罗斯赢”，西方国家“绝不能软弱”，在援乌问题上“不应设限”。
法国《世界报》报道截图
一天后，马克龙在接受《巴黎人报》采访时又称，尽管他不希望、也不会采取主动，但法国等西方国家“在某个时候”向乌克兰出动地面部队可能是必要的。
法国24小时电视台报道截图
欧洲版《政治报》评论认为，马克龙正试图通过一些“既坚定强硬又有所保留”的言论改变法国舆论风向，以支持他所追求的“战略模糊”，但法国民众似乎并不买账。
一项最新民调显示，68%的受访者认为，马克龙的派兵言论是“错误的”。
该民调机构负责人表示，“大多数法国人”都担心，马克龙不负责任的表态会把俄罗斯这种强大国家变成法国的对手。
欧洲版《政治报》网站报道截图
并非所有北约国家都在“备战”
从“不排除与俄罗斯接触”到“不排除向乌克兰派兵”，法国在俄乌冲突两年多时间里的角色转变从一个侧面反映了欧洲现实。
俄乌冲突爆发后，在美国和北约极力营造的“俄罗斯威胁”气氛下，欧洲多国深陷安全焦虑。不仅长期中立的芬兰和瑞典“火线入约”，而且更多奉行了几十年低军费政策的欧洲国家一夜之间改弦更张，你追我赶地开始扩军“备战”。
北约日前发布的2023年度报告显示，截至去年，北约的欧洲成员国国防开支同比增长11%，连续第九年保持增势。
报告还显示，国防开支达到其国内生产总值（GDP）2%的北约成员国去年有11个，而今年年初已达到18个。预计到今年年底，32个北约成员国中将有三分之二达到或超过这一水平。
北约官网截图
但事实上，在整个欧盟范围内，各国在“挺乌制俄”问题上一直存在“温差”。
有法国媒体指出，虽然欧洲内部在两年多的俄乌冲突中一直设法保持团结，但分歧越来越明显：东欧和北欧国家普遍处于“备战”状态，而相对更靠西部和南部的其他国家则不认为这场冲突关乎自己的生死存亡。
法国《世界报》报道截图
“这是在分裂欧洲”
在已将俄乌冲突当成自家危机的欧洲大国中，彼此间的分歧和矛盾似乎更多。
之前在援乌问题上分歧日益公开化的欧盟“双发动机”德国和法国，日前特地借助“魏玛三角”会晤机制中的波兰做了一次缓和关系的尝试。
当地时间15日，德国总理朔尔茨在柏林与法国总统马克龙和波兰总理图斯克举行了三方会谈。
在会谈后的记者会上，三国领导人大秀“团结”，一致承诺将继续坚定地援助乌克兰并加强各方协调与合作。
法新社报道截图
但德法波三国“开小会”的做法，被意大利国防部长克罗塞托不客气地批评为“分裂欧洲”。
克罗塞托在16日接受采访时强调，对于俄乌冲突，欧洲需要“清晰和统一的战略”，在欧盟有27个成员国的情况下，“应避免召开只有两三个国家参与的会议”。
他还提醒“西方应该避免发表华而不实的声明，比如派北约部队到乌克兰”，并重申意大利永远不会向冲突地区派兵。
路透社报道截图
与克罗塞托一样，意大利外长安东尼奥·塔亚尼同一天接受采访时，也排除了意大利派军队到乌克兰的可能性，表示“我们的目标是实现和平，而不是扩大战争”。
路透社报道截图
当地时间18日凌晨，已实际胜选的俄罗斯总统普京在竞选总部发表讲话，回应了法国总统马克龙有关“奥运停火”的言论：“我们可以考虑任何提议，但在任何情况下都将从俄罗斯的利益出发。”
当被问到俄罗斯和北约之间是否有可能爆发全面冲突时，普京回答说，“在当今世界一切皆有可能”。
他特别提到，北约军事人员已经在乌克兰，俄军已经在战场上听到有人说英语和法语，“这样做没什么好处，尤其是对他们而言，因为他们正在那里死去，大量地死去”。
“每个人都清楚，距离第三次世界大战全面爆发只有一步之遥。我认为几乎没有人会对此感兴趣。”
路透社报道截图
素材来源丨环球资讯广播《环球深观察》
策划丨王坚
记者丨王雨芊
编辑丨林维
签审丨王坚
监制丨关娟娟