当地时间7月22日，美国“政客新闻网”欧洲版（POLITIO EU）援引知名行业机构全球移动通信系统协会（GMSA）报道称，欧盟旨在排除华为等中国电信网络供应商的计划，其成本将高达欧盟官方预估的四倍。

GMSA当天发布的一份报告指出，更换这些中国设备的直接成本将达到300亿至400亿欧元。这一数字，远高于欧盟委员会每年34亿至43亿欧元、为期三年的预估，后者的总成本约为100亿至130亿欧元。

打着所谓“安全”的幌子，欧盟拟议的新版《网络安全法》（CSA）将要求众多行业拆除并更换大量中国设备，禁止中国供应商参与其关键基础设施建设。

除了GMSA的这份最新报告，事实上早在今年5月6日，香港《南华早报》也曾援引一份最新报告指出，此举将在未来五年内给欧盟带来高达3678亿欧元的惊人成本。

根据欧盟中国商会（CCCEU）与毕马威（KPMG）联合发布的这份报告，该法案之所以耗资巨大，主要源于必须拆除并更换海量的中国硬件设备，仅此一项任务的成本就可能高达1462亿欧元，而其余损失则源于资源重新配置、服务中断、就业调整以及法律费用等因素。

由欧盟委员会于今年1月提出的修订版《网络安全法》，旨在限制中国设备在18个“关键领域”的应用，包括探测设备、联网和自动化车辆、电力供应与储存系统、供水系统以及无人机和反无人机系统。同时，云服务、医疗设备、监控设备、航天服务和半导体也被归类为“关键领域”。

4月17日，中国商务部向欧委会正式提交了对欧盟《网络安全法》修订草案的评论意见，表达了中方严正关切和正式立场。

据商务部新闻发言人介绍，中方认为，草案以网络安全和供应链安全为名，引入极具主观随意性的“非技术风险”因素，特别是在草案中认定“网络安全关切国家”和“高风险供应商”名单，并在能源、交通、ICT等18个行业将列单的国家和供应商，全链条排除出欧盟相关供应链之外，这是经贸问题政治化、泛安全化的典型做法。

在评论意见中，中方建议欧方删除草案中关于“网络安全关切国家”和“非技术风险”的规定，删除或实质修改“高风险供应商”认定标准及相关限制措施。