特朗普是个单边主义者，单边主义者对联盟的要求，自然跟以前不一样。以前美国建制派占上风的时候，对联盟挺重视；要维持联盟，肯定就得付出代价。现在特朗普执政，他完全从功利角度看待同盟关系。

美国总统特朗普与美国国务卿鲁比奥、美国战争部长赫格塞斯在白宫内阁会议室举行的内阁会议上回答新闻媒体提问。（图:视觉中国）

现在他们在伊朗遇上困境，进退两难。特朗普政府特别希望北约盟国能帮他分担困境、分摊代价，帮他摆脱局面。所以最近他确实频频要求北约国家出手帮忙，比如借用北约的机场，最好北约直接出兵，帮他打通霍尔木兹海峡。

现在毫无疑问，北约其他成员国都是反对的。西班牙直接关闭领空，全境都不允许美军通行；意大利、法国也都是消极应对、暗中抵触。所以矛盾一直在升级：美国的要求越来越高，盟友的反对态度却越来越坚决。这种矛盾激化之后，虽说各种威胁放出来了。美国国务卿鲁比奥近日在接受媒体采访时，批评北约国家在美国对伊朗的军事行动中不提供帮助，称“北约的表现令人非常失望”。鲁比奥说，美国为北约国家提供保护，但北约国家却在美国需要他们的时候，拒绝美国使用他们的基地，这对美国来说并不公平，美国很难再继续参与其中，需要重新审视与北约的关系。鲁比奥还强调称，包括北约盟国在内，所有人都清楚，没有美国就没有北约，如果哪天美国决定从欧洲撤军，北约将会就此终结。

美国国务卿鲁比奥（图源：美联社）

鲁比奥叫得很凶，但眼下仗还在打，这会把北约拆了，对美国自己不利，所以暂时不会真动手。等伊朗这边的事暂时告一段落，他们可能会认真琢磨要不要退出北约。但真要退出北约，阻力还是非常大的。

美国建制派肯定不会答应。我们之前也多次说过，如今的美国离不开霸权。道理很简单：现在美国GDP有相当大比重都是金融产业，金融霸权全靠全球老大的位置撑着。保住老大地位，对美国来说不是多赚点利益的事，是生死攸关的大事。

美国能坐稳老大位置，靠两大支撑：一是综合国力的四根支柱——美元、美军、高科技、国际话语权，说到底就是美元霸权；二是遍布全球的盟友体系，而盟友体系的核心就是北约。要是自己把盟友体系扔了，美元霸权直接就塌掉一大块。因此，从美国核心国家利益来看，退出北约得不偿失。他现在就是气头上放狠话、撂威胁，真要落地操作，阻力极大，根本做不到。

老特上台之后，动不动就拿退出北约威胁盟友，还在关税问题上处处针对盟友。久而久之，盟友就开始怀疑，跟着美国结盟到底还有没有价值，联盟互信的根基出现动摇。这次美国对付伊朗，压根不跟盟友商量，还硬要逼着北约下场站队，这下裂痕就更深了。所以北约内部的隔阂、矛盾肯定是越来越大，但笔者还是觉得北约最终会存续下去。冷静下来大家都清楚，彼此谁也离不开谁。北约没了美国，整体实力会大幅削弱，毕竟北约大半军事力量全靠美国撑着；反过来，美国没了北约，前面也分析过，整套霸权体系都会出问题。美国已经患上霸权依赖症，保住霸权关乎它的存续，利益可以谈判妥协，生存底线没得商量。

（图源：美联社）

这顺带也能解释，美国为什么一直提防、忌惮中国。很多中国人不理解：我们自己定位就是发展中国家，最大任务就是搞发展、改善民生。华春莹也说过，中国不跟任何国家攀比，专心做好自己的事。我们压根没想争霸权。但站在美国的角度，中国国力稳步提升，越是低调务实、踏踏实实发展，美国就越忌惮。按现在的发展势头，中国早晚能赶上、甚至超越美国成为世界第一。

美国一旦丢了老大的位置，自身生存都会出问题。说到底，它早就被金融集团绑架了，经济靠金融撑着，实体经济空心化，这本身就不正常。国家彻底金融化、产业空心化之后，就离不开霸权续命。一旦有了这种依赖，不管你主观意愿如何，只要你的发展会威胁它的霸权，它就会把你当成对手。现在中国就遇上了这个难题：我们压根无心争第一，只想踏踏实实发展民生；可在美国眼里，我们埋头好好发展、稳步变强，本身就是最大的威胁。

回到正题：笔者坚持认为，美国最后绝不会真的放弃北约。放弃北约，等于动自己的命根子。现在所有退约、威胁的话，都只是气头上的狠话而已。