🎀 关于博主👇🏻👇🏻👇🏻

🥇 作者简介： 热衷于知识探索和分享的技术博主。
💂 csdn主页:：【奇妙之二进制】
✍️ 微信公众号：【Linux 世界】

🎉精彩专栏：

💪 【C++编程法则100条】
🎓 【面向工作git基础教程】
​ 🧡 【C++11新特性深入剖析】
​ 📚【shell脚本编程基础与实战】
​ 🌎【Linux网络编程面试演练】
✍️ 【C++编译工具cmake入门到精通】
​ …

💂关于作者: 曾就职于国内知名安防上市公司，现就职于国内知名AMR机器人公司，担任高级系统软件工程师。2020年至今保持CSDN博客专家，CSDN C/C++领域优质创作者头衔。全网5万+粉丝。十载寒冰，难凉热血；多年过去，历经变迁，物是人非。 然而，对于技术的探索和追求从未停歇。 💪坚持创作，热衷分享，初心未改，继往开来！

参考：https://en.cppreference.com/w/cpp/language/nested_types

文章目录

• • 定义
  • 嵌套类可以类内声明，类外实现
  • 类里面允许嵌套定义类，这样的类叫做内嵌类。

定义

可以在类的内部定义类，这样的类叫做内嵌类。内嵌类能包裹类的所有成员（包括私有成员），但是它和包裹类没有任何的继承关系、组成关系，它们实际上是两个不同的类型，所以内嵌类尽管可以访问包裹类的所有成员，但是需要通过对象来访问非静态成员，静态成员可以直接访问。

int x,y; // globals
class enclose // enclosing class
{// note: private membersint x;static int s;
public:struct inner // nested class{void f(int i){x = i; // Error: can't write to non-static enclose::x without instanceint a = sizeof x; // Error until C++11,// OK in C++11: operand of sizeof is unevaluated,// this use of the non-static enclose::x is allowed.s = i;   // OK: can assign to the static enclose::s::x = i; // OK: can assign to global xy = i;   // OK: can assign to global y}void g(enclose* p, int i){p->x = i; // OK: assign to enclose::x}};
};

在上面的例子中，x是enclose的私有成员，但是内嵌类inner可以通过实例化enclose来访问x，而静态成员s可以直接访问。

内嵌类，打破了包裹类的权限访问控制，打破了封装的理念，所以个人觉得，还是慎用。

嵌套类可以类内声明，类外实现

嵌套类的作用域在包裹类里面，也就说访问嵌套类时，需要加上包裹类的前缀 enclose::nested

当嵌套类比较复杂时，直接写在类里面可能会导致类看起来比较混乱，可以选择将嵌套类的实现写到外面。

class enclose
{class nested1;    // forward declarationclass nested2;    // forward declarationclass nested1 {}; // definition of nested class
};class enclose::nested2 { }; // definition of nested class

嵌套类往往是类的一些内部结构体，或者内部帮助类，你不期望外部看到它时，可以选择嵌套类。

类里面允许嵌套定义类，这样的类叫做内嵌类。

内嵌类同样受成员访问控制符影响，当你定义的内嵌类不会在类外部访问时，可以选择将其定义成private，这样，内嵌类型对外部不可见。

class enclose
{struct nested // private member{void g() {}};
public:static nested f() { return nested{}; }
};int main()
{//enclose::nested n1 = enclose::f(); // error: 'nested' is privateenclose::f().g();       // OK: does not name 'nested'auto n2 = enclose::f(); // OK: does not name 'nested'n2.g();
}

上面的这个例子在实际工程中不会这样干，因为既然将nested类定义为private，又何必提供一个公有的成员函数返回nested类型呢，虽语法可行，但显然违背初衷。